4岁女童成背包客未上幼儿园 7成网友反对极端教育

 　　别让极端的教育方式成为一种流行，“读万卷书”和“行万里路”是可以和谐共存的。

　　事件回顾：四岁小女孩成“最小背包客”

　　从没上过幼儿园，一年中有六七个月都在吃野菜、睡帐篷，每天步行十多公里……最近，江西上饶一个4岁的小女孩在网络上“火”了。这个小女孩名叫雯雯，被称为“中国最小背包客”。据媒体报道，她从1岁零3个月开始，便跟着父母徒步旅行，没有好看的衣服，没有各种洋娃娃和零食，没有幼儿园的小伙伴，甚至有时连一张温暖的床都没有，伴随她的却是一路上磕磕碰碰经历过各种脚起泡、膝盖磕伤等。

　　在雯雯父母看来，这些成长的经历是课堂和老师所不能给予的，“ 这点困难，跟她将来人生中要面对的挑战比起来，不算什么。现在城市里的小孩生活太安逸了，得让他们吃吃苦，才会懂得珍惜，学会独立。”雯雯的父亲就直言并没有打算让雯雯去幼儿园，就让女儿这样走下去，而雯雯妈妈的观点则是“我也不知道我们这种方式到底对不对，只是觉得她现在应该尽情地玩耍，感受这个世界。有些东西是老师和课本教不了的。”

　　其实近年来随着个性教育的兴起，出现了不少看似极端的教育方式。澳大利亚新南威尔士州的一对年轻夫妇因让年仅3岁的儿子跟他们一起进行爬悬崖、跳海等野外冒险挑战而备受争议;而之前南京市高淳区泮池公园内，一个妈妈将不愿意上学的6岁的女儿丢下湖，幸好被晨练的群众当即救起;太原一位父亲为了教育孩子，把女儿深夜扔在公墓里。这样极端的教育方式在引爆眼球的同时，也引发人们的关注和深思。

　　网友争议：“极端教育”可行吗? 7成网友反对

　　对于此事，有媒体曾发起投票，结果只有3成网友表示赞成，但仍觉得“应降低强度”，而7成不赞成的网友中，有超过10%的网友更是明确提出反对，认为这种磨砺教育太过极端。他们怎么看的呢?

　　反对方：这是毁童年虐待孩子

　　在许多人看来，像雯雯这么大的孩子现在其实并没有选择权，从1岁多起就随着父母开始徒步旅行，这其实是父母把自己的意志强加在孩子身上。网友“王派是谁”称，“关键不是应不应该去幼儿园，而是孩子愿不愿意做背包客。”该网友“琴小妹儿”也表示“不要让自私的心，毁了孩子的童年!”要让网友“miko-pishar”则评论道：“一生当中吃苦的日子很多，何必抓着这么小的孩子不放?”

　　很多网友建议雯雯的父母应该将雯雯送到幼儿园接受正规的教育，网名为“杨薇1993的”表示，雯雯应该正常去上学，利用寒暑假徒步，这样既能学到知识也能增长见识。

　　合川的陆彦君作为一个2岁孩子的妈妈，她表示自己并不赞同这种带着孩子徒步旅行的教育方式。在她看来，首先这种活动对孩子的健康有一定的危害，孩子还这么小不应该吃这么多的苦。其次，从小就不去幼儿园跟其他小朋友接触，也不利于孩子的心理健康，很可能产生孩子“不合群”的问题。 虽然普通幼儿园教育很难满足不同孩子的不同发展需要，但陆彦君告诉记者，除了让孩子在学校学好书本知识以外，自己还打算适当地根据孩子的兴趣爱好发展孩子的特长，促进孩子的全面发展。

　　支持：这是一种很好的教育方式

　　此外也有一部分网友认为有很多知识是老师和课本教不了的，相比把孩子送到幼儿园学习，父母带她旅行到各地看看，更能增长见识。同时，徒步旅行的方式还可以锻炼孩子的体质、培养孩子的吃苦能力，是一种很好的教育方式。

　　网友“姚尧学长”表示支持这种做法，“4岁就做了很多人一辈子都不敢去做的事。”网友“成都小记忆”则留言说：“5岁之前不读书是非常正确的，前提是父母一定要当好这个老师。“

　　来自渝北区的家长王澄澄则对这种教育方法表示了赞同。王澄澄告诉记者：“我觉的现在的小孩只要到了2岁左右都有自己的思想了，所以在一岁多就开始慢慢的引导她，这样对她以后有很大的帮助! 旅途中磕磕碰碰她趟过去了，以后生活中的磕磕碰碰她也会从容面对!在旅途中她会看到很多，学到很多，不会比她去幼儿园的知识学的少!”

　　专家建议：不要盲目追求个性化教育

　　教育专家：孩子更需要和同龄人一起接受系统教育

　　在四岁这个年纪的小朋友大多都在上幼儿园，雯雯放弃幼儿园而成为“背包客”，这在重庆市教科院副院长王纬虹眼中并不是值得推广的，在王院长看来，雯雯这个年纪还是应该接受幼儿园教育，因为这是孩子成长的必经阶段。“尽管我们说生活即学校，生活即课堂， 但是仅仅靠游走四方看世界的这种方式并不能形成一个系统的学习体系。同时，在这种学习环境下孩子的伙伴太少，不利于孩子将来融入社会，我建议千万不要盲目追求所谓的个性化教育。”王纬虹对记者说道。

　　王纬虹还表示，每个家庭的条件不同，孩子成长的环境也有很大的差异，雯雯的父母带着她徒步旅行其实是父母对孩子的一种爱的表达， 但孩子应该逐渐地社会化，所以孩子需要和同龄伙伴们一起在专业的机构里接受系统的教育。

　　儿科专家：大强度的运动不利于成长

　　然而，这样的教育方式还不仅仅是教育的问题，还事关小孩子的健康。 重庆医科大学附属儿童医院的医生刘静月建议，进行徒步旅行这种高强度的锻炼首先要考虑到孩子的身体状况。“因为雯雯现在正处于长身体的时候，关节中的软骨层较多，超出儿童承受能力的运动让骨关节的摩擦过多，对孩子未来的发育也有潜在影响，特别是徒步穿越川藏线这种大强度的运动会对孩子的骨骼发育产生一些问题”。此外，刘静月医生也提醒广大的家长们在生活中应该避免给孩子安排运动量过大的活动， 只有适度锻炼才能增强体质。

　　对于雯雯徒步穿越高原，成都市妇女儿童医院呼吸科副主任医师樊映红说，与成人相比，儿童的心肺储备不足，在气压低、气温低、氧气含量低的高海拔地区更容易产生不适应感，如果有贫血、高血压、感冒等症状，再加上剧烈运动，也更容易诱发急性高原反应，比如肺水肿、脑水肿、视网膜出血等症。樊映红建议，最好不要带年龄太小的孩子进入高海拔地区。

　　心理专家：出发点是好的 但方式还有待斟酌

　　重庆师范大学心理学专家周小燕认为，雯雯的父母选择这种教育方式的出发点一定是为孩子好，他们是想要通过这种方式让女儿变得乐观、勇敢、独立。雯雯父母选择这种方式也是出于对现行教育的反思，“看得出雯雯的父母也许认为现在的教育是流水线式的教育，孩子没有个性，所以雯雯父母想要用自己的教育理念做一个大胆的、负责任的尝试。”

　　“但这只是一个个案，教育是多元化的，我们不应该去评价它是好还是不好，只需要关注这种教育方式有没有对雯雯产生一定的教育意义。我们应该祝福雯雯，但不能盲目地去模仿。 ” 周小燕对记者坦言，她对雯雯交往能力的担忧，“毕竟让孩子学会吃苦不是目的，而是应该培养孩子跟人交往的能力。同时，父母也要重视对孩子文化上的培养，让孩子有文化地成长，有文化地行走。”

　　家长为子女好的出发点没错，但不能因此突发奇想，把自己的孩子作为这种未知教育方式的试验品。